Pentru că noi nu ne apucăm să sărbătorim nici o grevă, diseară de la 8.15 are loc premiera episodului 152 din podcastul În Dodii în care discutăm despre introducerea scrisă de Hans Herman Hoppe la cartea lui Murray Rothbard “Etica libertății”.
Pe parcursul episodului încercăm să răspundem la următoarele întrebări:
– De ce facem cărți la podcast?
– Poate fi etica o știință similară cu economia?
– Cum diferă etica libertariană de cea clasică creștină? Este ea prea simplistă?
– Se bazează libertarianismul pe niște simple principii postulate sau pe ceva mai mult?
– Ce înseamnă un comportament universalizabil? Ce presupune construcția unei etici juste?
– Cum se compară argumentația lui Nozick cu cea a lui Rothbard?
– Este anarhismul lui Rothbard invalidat de faptul că etica sa și NAP presupune existența unei societăți?
– Cum explică Hoppe succesul cărții lui Nozick “Anarhie, stat și utopie”?
– Poate fi universalizată o etică social democrată?
– La ce putem ajunge dacă judecăm drepturile de la zero?
– Ce se universalizează de fapt in studiul eticii? Comportamente, principii sau drepturi?
– Poți ceda jurisdicția asupra proprietații fără să cedezi de fapt proprietatea?
– De ce este esențială cartea “Etica libertății” de Murray Rothbard?
– Există rău necesar sau e doar o ierarhie de valori neîmpărtășită?
– Ce au în comun majoritatea obiecților la libertarianism?
– De ce au unii reacții lipsite de sens, complet disproporționate sau, chiar, isterice la discuții despre libertate?
– Ce sunt adevărurile non-ipotetice și cum ar trebui să ne raportăm noi la ele?
– Se ghidează oamenii după principii sau după toane?
– Cum arată discuțiile cu relativiștii secolelor XX și XXI?
– Cum arată discuțiile cu oamenii care mimează un interes spre libertate dar nu reușesc să o înțeleagă?
– Ce-a vrut să spună Rothbard în “Etica libertății”?
– Cum te ajută Etica Libertății să înțelegi scena politică românească dintre Drulă, Simion și Ciolacu?
– Ce a adus nou Rothbard cu “Etica libertății”?
Episodul poate fi vizionat la:
